Nie bezzasadne: eksperci ustalili, który proszek jest lepszy - „Ariel”, „Persil” lub „Tide”
Patrząc na witrynę sklepową, w której pudełka i torby z detergentami do prania były ustawione w uporządkowanych rzędach, każdy z nas zastanawiał się, który proszek do prania jest lepszy. Na pierwszy rzut oka wszystkie są takie same, różnią się jedynie zapachem lub przeznaczeniem. Ale w rzeczywistości w każdym opakowaniu kryje się unikalna mieszanina substancji aktywnych chemicznie, która może nie tylko przywrócić biel prześcieradeł i usunąć ślad trawy z ulubionych szortów, ale także zaszkodzić zdrowiu.
Co więc wybrać, a co najważniejsze - na co zwrócić uwagę przy wyborze proszku? Przeprowadzimy badanie, w którym wezmą udział trzy najpopularniejsze marki - Ariel, Persil i Tide.
Bezpieczeństwo
Jest to główne kryterium oceny wszystkich chemikaliów domowych. Pomimo tego, że proszek do prania jest uważany za stosunkowo bezpieczny, nadal może powodować ataki astmy, powodować alergie i zapalenie skóry. Co więcej, którykolwiek z jego składników może powodować taką reakcję i prawie niemożliwe jest jej przewidzenie. Ludzie podatni na te choroby powinni wybierać wolne od fosforanów proszki pochodzenia organicznego o naturalnych zapachach, a nawet bez nich. Niestety żadna z wymienionych marek nie oferuje takich produktów klientom.
W przypadku innych konsumentów zarówno Ariel, Persil, jak i Fala będą wystarczająco bezpieczne, jeśli będą przestrzegane reguły. Zabronione jest wdychanie proszku (to znaczy, nie wąchać otwartego opakowania), używanie go do mycia żywności, ciała i naczyń. Ważne jest ograniczenie dostępu dzieci do detergentów do prania.
Jednym ze sposobów ustalenia, jak szkodliwy jest dany proszek do prania, jest zmierzenie ilości anionowych i niejonowych środków powierzchniowo czynnych, które pozostają w wodzie po trzykrotnym praniu i płukaniu. Wyniki badań przeprowadzonych w 2015 r. Przez Centrum Badań Laboratoryjnych Federalnego Państwowego Zakładu Zdrowia „Centrum Higieny i Epidemiologii w Moskwie” na zlecenie publikacji internetowej Roscontrol okazały się następujące:
- Ariel „Mountain Spring” stał się najgorszym spośród wszystkich badanych próbek, ponieważ anionowe środki powierzchniowo czynne (najbardziej niebezpieczne dla ludzi) w wodzie zawierały 568 mg / l. Eksperci zauważają, że podczas korzystania z tego proszku należy stosować wielokrotne płukanie.
- Ekspert Persil można nazwać jednym z najlepszych - zawartość surfaktantu w wodzie była minimalna.
- Fala „Białe chmury” też nieźle, jego wskaźniki odpowiadają wartościom średnim.
Nawiasem mówiąc, na opakowaniu wszystkich trzech próbek znajduje się oznaczenie „nadaje się do mycia dzieci i dorosłych”. Należy to podkreślić, ponieważ zgodnie z wynikami wszystkich tych samych badań proszki w ilości 70–120% otrzymały następujące poziomy toksyczności:
- Ariel — 33%;
- Persil — 48%;
- Fala — 52%.
Im niższy procent, tym bardziej toksyczny detergent i tym razem Ariel znów jest najgorszy. Jednak wszystkie trzy proszki nie przeszły tego testu - pomimo zapewnień producentów nie zaleca się ich używania do prania rzeczy dla dzieci.
Skuteczność
Skuteczność proszku do prania jest nieco efemeryczną kategorią, ponieważ zależy od wielu czynników, które trudno kontrolować w środowisku domowym. Tak więc na przykład ważna jest temperatura, twardość i objętość wody, czas prania, stopień zanieczyszczenia rzeczy i właściwości tkaniny, z której te rzeczy są szyte, ilość proszku i mechaniczne działanie pralki. Dlatego po myciu proszkiem w domu jego skuteczność będzie się różnić za każdym razem - i to nie jest wina producenta.
W warunkach laboratoryjnych testy przeprowadzane są na próbkach standardowych zanieczyszczeń produkowanych w Szwajcarii i Niemczech, a także na pralkach wyposażonych w specjalny sprzęt pomiarowy.
Podczas testowania skuteczności proszków Ariel, Persil i Tide uzyskano następujące wyniki:
Zanieczyszczenia | Ariel | Persil | Fala |
---|---|---|---|
Kawa | 0 | + | + |
Czerwone wino | ++ | +++ | + |
Czekolada | - | +++ | - |
Sos sojowy | - | + | 0 |
Świeże warzywa | ++ | +++ | + |
Wiśnie | 0 | + | - |
Trwała szminka | - | + | 0 |
Odszyfrowanie wartości z tabeli:
„0” - proszek nie usunął zanieczyszczenia;
„-” - wynik nie jest zauważalny;
„+” - wynik jest niezadowalający;
„++” - zanieczyszczenie zostało dobrze usunięte;
„+++” - nie ma śladu zanieczyszczenia.
Pienienie
To kryterium jest ważne z dwóch powodów jednocześnie:
- Jakość prania zależy od ilości piany, ponieważ jej pęcherzyki wypychają małe cząsteczki brudu z tkaniny na powierzchnię.
- Nadmiar piany niekorzystnie wpływa na działanie pralki. Ponadto, jeśli pianka przesiąka przez najmniejsze szczeliny i dotrze do miejsca, w którym znajduje się elektroniczne „wypełnienie” urządzenia, maszyna może trwale ulec awarii.
Więcej detergentu dodaje się do proszków przeznaczonych do prania w pralce, ale niestety nie wszyscy producenci dokładnie monitorują przestrzeganie procesu technologicznego. Oto, co wykazało badanie:
- Ariel zastosowany w dawce zalecanej przez producenta dawał tyle piany, że wydostawał się przez otwór na pojemnik z proszkiem.
- Persil wyróżniają się średnimi wskaźnikami pienienia - było dużo piany, ale jej ilość nie przekraczała normy.
- Fala również dobrze się pieniło, ale ilość piany pozostała w granicach.
Okazuje się zatem, że spośród trzech wymienionych proszków warto dać pierwszeństwo Persilowi - ma dobre wskaźniki według wszystkich kryteriów. Fala nadaje się również do prania ubrań bez widocznych zanieczyszczeń, ale Ariel traci wiele dla konkurentów i trudno ją polecić do zakupu.
Wszystkie te proszki śmierdzą! Mam na nie alergię u dzieci. Używam ekologicznych proszków!
Dziękuję
Powiem ci straszny sekret - w fabryce w Nowomoskowsku cały proszek wlewa się do opakowania, które znajduje się w magazynie ... dziś mamy paczki Taide - to znaczy, że będzie fala, jutro będzie Ariel. Wlewa się ten sam proszek ...
Ludzie mówią prawdę z jednego kotła
Persil w proszku.
Tide i Ariel są jednym producentem. Procter. Również z tej samej opery Mit i Dos. Nie ma sensu przepłacać. Ten sam kutas, ale tylko z boku
Wygląda na to, że artykuł zamówiono w celu reklamowania proszku Persil. Cóż, na pewno nigdy nie spotkałem Prania Persil lepiej niż Ariel ..
Też tak myślę
100 %
Najlepszy proszek BiMax to sto plam.
Persilus bardzo śmierdzi. Podczas suszenia w pomieszczeniu po umyciu „Ariel Mountain Spring Spring” zapach nie jest słyszalny.
Ariel wybiela najlepiej, używam go od 20 lat i nie zamierzam go zmieniać. Właśnie zdecydowałem się reklamować Persil.
👍
Przeprowadziłem eksperyment, kupiłem wszystkie trzy produkty do prania. Każde oprogramowanie było inne pod względem zawartości - koloru i zapachu.Jakość prania jest wyjątkowo delikatna i nie ma plam ani tkanin o jasnych odcieniach.
Styra Ariel lub Tide. Persil gówno. To jest reklama Persila.
Idealny proszek Sarma
Idealny sufit Sarma. Jak mydło
Tylko Beamax