לא מופרך: מומחים גילו איזו אבקה עדיפה - "אריאל", "פרסיל" או "גאות ושפל"

כשהסתכלנו בחלון הראווה, שם היו מסודרים ארגזים ושקיות עם חומרי ניקוי לשטיפה בשורות מסודרות, כל אחד מאיתנו חשב על איזו אבקת כביסה עדיפה. במבט ראשון, כולם זהים, זה מזה רק בריח או במטרה. אך למעשה, בתוך כל חבילה אורבת תערובת ייחודית של חומרים פעילים כימיים, אשר לא יכולים רק להחזיר את לובן הסדינים ולהסיר את עקבות העשב במכנסיים הקצרים האהובים עליכם, אלא גם לפגוע בבריאותכם.

אז מה לבחור, והכי חשוב - במה להיות מונחים כשאתם בוחרים אבקה? נערוך מחקר בו ישתתפו שלושה מהמותגים הפופולריים ביותר - אריאל, פרסיל וגאות.

בטיחות

זהו הקריטריון העיקרי להערכת כל הכימיקלים הביתיים. למרות העובדה שאבקת כביסה נחשבת לבטוחה יחסית, היא עדיין מסוגלת לגרום להתקפי אסטמה, לגרום לאלרגיות ודלקת עור. יתר על כן, כל אחד ממרכיביו יכול לגרום לתגובה כזו, וכמעט בלתי אפשרי לחזות אותה. אנשים המועדים למחלות אלו צריכים לבחור באבקות נטולות פוספטים ממקור אורגני בניחוחות טבעיים, או אפילו בלעדיהן. למרבה הצער, אף אחד מהמותגים הרשומים אינו מציע מוצרים כאלה ללקוחות.

עבור צרכנים אחרים, גם אריאל, פרסיל וגאות והשפל יהיו בטוחים מספיק אם יש לקיים את הכללים. אסור לשאוף את האבקה (כלומר אל תריחו את האריזה הפתוחה), יש להשתמש בה בכדי לשטוף אוכל, גוף וכלים. חשוב להגביל את הגישה של ילדים לחומרי כביסה.

אחת הדרכים לקבוע עד כמה מזיקה של אבקת כביסה מסוימת היא למדוד את כמות פעילי השטח האנוניים והלא-יוניוניים שנשארים במים לאחר שטיפת הבגדים ושטיפה שלוש פעמים. תוצאות הבדיקות שנערכו בשנת 2015 על ידי מרכז המעבדות לבדיקות של מכון הבריאות של המדינה הפדרלית "המרכז להיגיינה ואפידמיולוגיה במוסקבה" על פי צו הפרסום המקוון Roscontrol התבררו כדלקמן:

• אריאל "מעיין ההרים" הפכו להיות הגרועים ביותר מבין כל הדגימות שנבדקו, שכן חומרים פעילי שטח אנוניים (המסוכנים ביותר לבני אדם) במים הכילו 568 מ"ג לליטר. מומחים מציינים כי בעת השימוש באבקה זו יש להשתמש בשטיפות מרובות.
• מומחה פרסיל ניתן לכנות אחד הטובים ביותר - התוכן של פעילי שטח במים היה מינימלי.
• גאות ושפל "עננים לבנים" גם לא רע, האינדיקטורים שלו מתאימים לערכים הממוצעים.

אגב, על האריזה של שלוש הדגימות ישנו ייעוד "שמתאים לשטיפת ילדים ומבוגרים." יש להדגיש זאת מכיוון שעל פי תוצאות כל אותן בדיקות, אבקות בשיעור של 70-120% קיבלו את רמות הרעילות הבאות:

• אריאל — 33%;
• פרסיל — 48%;
• גאות ושפל — 52%.

ככל שהאחוז נמוך יותר, כך חומר הניקוי רעיל יותר, והפעם אריאל הוא שוב הגרוע ביותר. עם זאת, שלוש האבקות נכשלו בבדיקה זו - למרות הבטחות היצרנים, לא מומלץ להשתמש בהן לשטיפת חפצי ילדים.

אפקטיביות

היעילות של אבקת הכביסה היא קטגוריה חלפה מעט, מכיוון שהיא תלויה בגורמים רבים שקשה לשלוט בהם בסביבה ביתית. כך, למשל, חשובה הטמפרטורה, הקשיות ונפח המים, משך הכביסה, מידת הזיהום של הדברים ותכונות הבד ממנו תפורים דברים אלה, כמות האבקה והאפקט המכני של מכונת הכביסה. לכן, אם נשטף באבקה בבית, יעילותה תהיה שונה בכל פעם - וזו לא אשמת היצרן.

בתנאי מעבדה, מבוצעות בדיקות באמצעות דגימות של מזהמים סטנדרטיים המיוצרים בשוויץ ובגרמניה, וכן מכונות כביסה המצוידות בציוד מדידה מיוחד.

בבדיקת היעילות של אבקות אריאל, פרסיל וגאות והשפל, התקבלו התוצאות הבאות:

פענוח הערכים מהטבלה:

"0" - האבקה לא הסירה את הזיהום;

"-" - התוצאה אינה מורגשת;

"+" - התוצאה אינה מספקת;

"++" - הזיהום הוסר היטב;

"+++" - אין זכר לזיהום.

מקציף

קריטריון זה חשוב משתי סיבות בבת אחת:

• איכות הכביסה תלויה בכמות הקצף, מכיוון שהבועות שלה דוחפות חלקיקי לכלוך זעירים מהבד אל פני השטח.
• עודף קצף משפיע לרעה על הביצועים של מכונת הכביסה. יתר על כן, אם הקצף מחלחל דרך החריצים הקטנים ביותר ומגיע למקום בו נמצא "המילוי" האלקטרוני של המכשיר, המכונה עלולה להיכשל לצמיתות.

אבקת כביסה נוספת מתווספת לאבקות המיועדות לשטיפת מכונות, אך למרבה הצער, לא כל היצרנים עוקבים בקפידה אחר קיום התהליך הטכנולוגי. הנה מה שהבדיקה הראתה:

• אריאל כאשר משתמשים במינון המומלץ על ידי היצרן, הוא נתן קצף כה רב שהוא יצא דרך החור למיכל האבקה.
• פרסיל נבדל במדד קצף ממוצע - היה הרבה קצף, אך כמותו לא עברה את הנורמה.
• גאות ושפל גם קצף היטב, אך כמות הקצף נותרה בגבולות.

כך, מסתבר שבין שלושת האבקות שהוזכרו כדאי לתת עדיפות לפרסיל - יש לה אינדיקטורים טובים על פי כל הקריטריונים. גאות והשפל מתאימה גם לשטיפת בגדים ללא זיהומים נראים לעין, אך אריאל מפסיד הרבה למתחרים וכמעט שלא ניתן להמליץ ​​עליהם לרכישה.