Nem megalapozatlan: a szakértők kiderítették, melyik por jobb - „Ariel”, „Persil” vagy „Tide”

A kirakatba nézve, ahol a mosószereket tartalmazó dobozok és táskák rendezett sorokba vannak rendezve, bárki közülünk gondolt azon, hogy melyik mosópor jobb. Első pillantásra mind azonosak, csak illata vagy célja különböznek egymástól. Valójában az egyes csomagok belsejében egy kémiailag aktív anyag egyedülálló keveréke van, amely nem csak a lapok fehérségét helyreállíthatja, és eltávolíthatja a fű nyomait a kedvenc nadrágján, hanem egészségét is károsítja.

Tehát mit válasszunk, és ami a legfontosabb - mit vegyen figyelembe por kiválasztásakor? Vizsgálatot készítünk, amelyben három legnépszerűbb márka vesz részt - az Ariel, a Persil és a Tide.

biztonság

Ez a fő kritérium az összes háztartási vegyi anyag értékeléséhez. Annak ellenére, hogy a mosóport viszonylag biztonságosnak tekintik, mégis képes asztma rohamokat okozni, allergiákat és dermatitiszt okozni. Sőt, bármelyik alkotóeleme okozhat ilyen reakciót, és szinte lehetetlen megjósolni. Azokra a személyekre, akik hajlamosak ezekre a betegségekre, a természetes illatokkal vagy akár anélkül is ökológiai eredetű foszfátmentes porokat kell választaniuk. Sajnos a felsorolt ​​márkák egyike sem kínál ilyen termékeket az ügyfelek számára.

Más fogyasztók számára az Ariel, a Persil és a Tide is elég biztonságosak lesznek, ha betartják a szabályokat. Tilos a port belélegezni (vagyis ne szagassák a nyitott csomagolást), ételek, test és edények mosására használják. Fontos korlátozni a gyermekek mosogatószerekhez való hozzáférését.

Az egyik módszer annak meghatározására, hogy egy adott mosópor mennyire ártalmas, az, hogy megmérik az anionos és nemionos felületaktív anyagok mennyiségét, amelyek a vízben maradnak a ruhák mosása és háromszor öblítése után. A Szövetségi Állami Egészségügyi Intézet „Moszkvai Higiéniai és Epidemiológiai Központ” Tesztelő Laboratóriumi Központjában a Roscontrol online kiadvány megrendelése alapján 2015-ben elvégzett vizsgálatok eredményei a következők voltak:

• Ariel "Hegyi Tavasz" lett a legrosszabb az összes vizsgált minta közül, mivel az anionos (az emberekre legveszélyesebb) felületaktív anyagok vízben 568 mg / l-t tartalmaztak. A szakértők megjegyzik, hogy ennek a pornak a használatakor többször kell öblíteni.
• Persil szakértő nevezhetjük az egyik legjobbnak - a felületaktív anyag tartalma a vízben minimális volt.
• "Fehér felhők" árapály szintén nem rossz, mutatói megfelelnek az átlagértékeknek.

Mellesleg, mind a három minta csomagolásán szerepel egy "gyermekek és felnőttek mosására alkalmas" megjelölés. Ezt hangsúlyozni kell, mivel ugyanazon vizsgálatok eredményei szerint a 70–120% -os porok a következő toxicitási szinteket kapják:

• "Ariel" — 33%;
• "Persil" — 48%;
• "Tide" — 52%.

Minél alacsonyabb a százalék, annál mérgezőbb a mosószer, ezúttal Ariel ismét a legrosszabb. Ugyanakkor mindhárom por sikertelen volt ezen a tesztnél - a gyártók biztosítéka ellenére nem ajánlott gyermekeket mosni.

hatékonyság

A mosópor hatékonysága kissé átmeneti kategóriába tartozik, mivel számos tényezőtől függ, amelyeket háztartási környezetben nehéz ellenőrizni. Tehát például a víz hőmérséklete, keménysége és térfogata, a mosás időtartama, a tárgyak szennyezettségi foka és az anyag tulajdonságai, amelyből ezeket varrják, a por mennyisége és a mosógép mechanikus hatása fontos. Ezért ha otthon porral mossuk, hatékonysága minden alkalommal eltérő lesz - és ez nem a gyártó hibája.

Laboratóriumi körülmények között a teszteket a Svájcban és Németországban előállított standard szennyező anyagok mintáival, valamint a speciális mérőberendezéssel felszerelt mosógépekkel végzik.

Az Ariel, Persil és Tide por hatékonyságának tesztelésekor a következő eredményeket kapták:

Az értékek dekódolása a táblázatból:

„0” - a por nem távolította el a szennyeződést;

„-” - az eredmény nem észrevehető;

„+” - az eredmény nem kielégítő;

„++” - a szennyeződést jól eltávolították;

„+++” - nincs szennyezés nyoma.

habzó

Ez a kritérium két okból egyaránt fontos:

• A mosás minősége a hab mennyiségétől függ, mivel a buborékok apró szennyeződés-részecskéket vezetnek az anyagból a felületbe.
• A túlzott hab hátrányosan befolyásolja a mosógép teljesítményét. Sőt, ha a hab áthalad a legkisebb réseken, és odajut, ahol a készülék elektronikus „töltése” található, a gép véglegesen meghibásodhat.

Több mosószert adnak a mosógépekhez, de sajnos nem minden gyártó gondosan figyeli a technológiai folyamat betartását. A vizsgálat azt mutatta, hogy:

• Ariel amikor a gyártó által javasolt adagolásban használják, annyira habot kapott, hogy kijött a portartó lyukán.
• Persil megkülönböztetve az átlagos habzási mutatók alapján - sok hab volt, de mennyisége nem haladta meg a normát.
• árapály szintén jól habzott, de a hab mennyisége a határokon belül maradt.

Így kiderül, hogy a három említett por közül érdemes előnyben részesíteni a „Persil” -t - minden szempontból jó mutatókkal rendelkezik. Az árapály látható szennyeződések nélküli ruhák mosására is alkalmas, de Ariel sokat veszít a versenytársak számára, és aligha lehet ajánlani a vásárláshoz.