Alumiini-astiat ovat epäterveellisiä - onko se uusi valhe vai onko totta?
sisältö:
Alumiiniastioita on nykyään melkein missä tahansa keittiössä. Vain moderni tekniikka antaa meille mahdollisuuden tuottaa se houkuttelevalla ulkonäöllä, jonka ulkopuolella kuluttajat eivät aina tunnista tätä metallia. Mutta monet ihmiset pelkäävät ostaa ”kirkasta alumiinia”, koska on vakiintunut mielipide, että se voi olla vaarallinen terveydellemme. Kuinka haitallista on keittäminen alumiinista valmistetuissa astioissa?
Alumiinin houkuttelevat ominaisuudet
Äitimme ja isoäidimme käyttivät tällaisia ruokia erittäin aktiivisesti, kunnes idea sen vahingoista sai suosion. Miksi tällaiset kattilat ja pannut houkuttelivat näin kotiäitiä?
- Alumiiniasiat ovat erittäin kevyitä, niitä on helppo järjestää uudelleen keittämisen aikana, pese vain, kätevästi pinottu varastoimiseksi paaluissa hyllyille.
- Tällaiset ruokia ovat edullisia.
- Korroosionkestävä - eli se ei ruostu.
- Alumiinin kiistaton etu on sen erinomainen lämmönjohtavuus, joka varmistaa tuotteiden tasaisen lämmityksen, mahdollistaa ruoan keittämisen paljon nopeammin kuluttamatta liikaa aikaa itse pakkauksen lämmittämiseen. Lisäksi palamisriski tällaisissa kattiloissa tai astioissa on alhaisempi kuin esimerkiksi emaloiduissa.
"Vanhemman sukupolven" alumiini-keittoastiat valmistettiin useimmiten puhtaasta alumiinista, minkä vuoksi se oli suoraan sanottuna pehmeä ja epämuodostunut melko nopeasti. Nykyaikainen tekniikka mahdollistaa sen valmistuksen kovempien seosten muodossa, joissa on magnesiumia, piitä, terästä ja valurautaa. Valurautalejeeringi takaa pitkäaikaisen lämmön varastoinnin, ja teräslejeeringi - tällaisten astioiden korkeampi lujuus ja kestävyys.
Debunking myytit
Tärkein ennakkoluulo, joka saa kotiäidit mieluummin muista materiaaleista valmistettuihin kalliimpiin alumiinitarvikkeisiin, on väite, että alumiinilla voi olla haitallinen vaikutus terveyteemme. Onko tämä todella niin? Ei ollenkaan. Ja tässä on miksi.
Tuotteiden suora kosketus alumiinin kanssa kypsennyksen aikana on käytännössä poissuljettu ohuen oksidikerroksen takia, joka muodostuu luonnollisesti metallin pinnalle joutuessaan kosketuksiin hapen kanssa. Joskus se luodaan tuotannossa voimalla, anodisointimenetelmällä - sellainen oksidikerros on paksumpi ja luotettavampi.
Äskettäin tutkijat ovat osoittaneet, että keitetyn enimmäismäärän metallia, joka voidaan nauttia keitetyn ajan, on enintään 3 mg. Ja ihmisten terveydelle vaarallinen tilavuus on 10 kertaa suurempi. Vaikka otetaan huomioon se tosiasia, että saamme päivittäin osan alumiinista ruoasta ja vedestä, tämä on täysin vaaraton määrä.
Lisäksi Maailman terveysjärjestö on osoittanut, että alumiini ei ole syöpää aiheuttava metalli. Niinpä kaikki pelot siitä, että se voi aiheuttaa syöpäkasvaimia, ovat täysin perusteettomia.
Joten kaikkien, jotka keittiössä vastustivat alumiinia, tulisi ainakin harkita näkemyksiään.
Ja vakiintunut stereotyyppi, jonka mukaan tällaisilla ruokia on "valtion omistama", ei nykyään vastaa todellisuutta: ne on valmistettu erittäin koristeellisilla ulkoisilla päällysteillä, joilla ei ole suoraa yhteyttä tuotteisiin ja jotka siten eivät vaikuta niiden ominaisuuksiin, mutta antavat ruokia modernimmalle. kallis näkymä. Esimerkiksi:
- elintarvikkeille turvallinen lakka;
- astiat emali;
- posliinisuspensio.
Sellaiset kattilat tai pannut ovat tietysti hieman kalliimpia kuin ne, joilla ei ole koristeellista päällystettä, mutta vahvalla koristeellisella pinnoitteella valmistetut astiat eivät haalistu ajan kuluessa. Valinta heidän välilläan, kuten he sanovat, on maun ja mahdollisuuden kysymys.
Mikä sitten on haittaa?
Kaikki voi osoittautua haitallisiksi yhdessä tärkeässä tilanteessa: virheellinen toiminta.Sama sääntö koskee alumiiniastioita. Jos useita tärkeitä käyttöolosuhteita ei havaita, oksidikerros tuhoutuu ja metallin suora kosketus ruokaan alkaa, mikä voi jo vaikuttaa haitallisesti ihmiskehoon (vaikka onkologinen provokaatio on edelleen poissuljettu).
Pahinta mitä voi tapahtua, on ruokamyrkytys. Mitkä toimintamme johtavat tähän?
- Kypsennä tällaisissa astioissa ruokia, jotka sisältävät happamia aineosia (sitruuna, etikka, tomaatit, hapot hedelmät). Eli etikassa (tai jopa kefirissä) marinoitua lihaa ei voida paistaa alumiinipannussa. Ja alumiinisissa ruukuissa ei voi keittää haudutettuja hedelmiä, hyytelöä, säilöntäaineita, borssia. Tässä säännössä on kuitenkin yksi porsaanreikä: jos astiassa on tarttumaton pinnoite, suora elintarvikkeiden kosketus alumiinin kanssa on poissuljettu, ja happamien ruokien keittäminen tulee turvallista. Tässä tapauksessa kaikki metallin hyödylliset ominaisuudet säilyvät. Mutta valmistettu astia on siirrettävä välittömästi toiseen astiaan.
- Alumiinisäiliöiden käyttö tuotteiden suolaamiseen, peittaamiseen ja peittaamiseen. Loppujen lopuksi, vaikka resepti ei sisällä sitruunahappoa tai etikkaa, happea muodostuu väistämättä peittaus- tai peittausprosessissa. Tämän mukaisesti oksidikerros romahtaa nopeasti, ja tuotteet alkavat reagoida alumiinin kanssa, muodostaen haitallisia yhdisteitä ja lisäämällä itse alumiinin pitoisuutta ruuissa.
- Keitettyjen ruokien pitkäaikainen varastointi alumiinisäiliöissä. Tämä johtaa siihen, että tuotteet kuitenkin tuhoavat suojakerroksen ja reagoivat metallin kanssa. Tämän vaikutukset on kuvattu yllä.
- Käytä tällaisten hionta-aineiden tai metallipesuaineiden puhdistamiseen. Tämä johtaa oksidikerroksen nopeaan tuhoutumiseen ja sisäpinnan vaurioitumiseen, jonka seurauksena ruokaan kulkevan metallin määrä voi kasvaa. Puhdista vain alumiini pehmeillä sienillä ja nestemäisillä astianpesuaineilla. Jos sellaisille astioille palaa jotain, on parempi liottaa sitä useita tunteja tai jopa yöllä, mutta älä hiero sitä hiekalla, metalliharjalla ja muilla naarmuuntimilla tai esineillä.
Jos kotitaloudessasi on vain sopivan kokoinen alumiinipannu peittaamiseen, laita kaikki ainekset kahteen muovipussiin ja laske ne sitten astiaan. Tässä tapauksessa kosketus metallin kanssa voidaan välttää, eikä tuotteesi vaikuta niihin. Totta, on vielä yksi ehto: Tällaisten astioiden sisäpinnalla ei saa olla halkeamia, karheutta tai muita vaurioita, jotka voivat repeytyä pakkauksiin, esimerkiksi sekoittamisen aikana. Jos näin tapahtuu, joudut kiireellisesti "siirtämään" työkappaleen toiseen säiliöön.
Mitä voin keittää?
Kuten jo on selvää, voit keittää mitä tahansa ruokia, joille ei käytetä happoja (vihannekset, hedelmät, meijerituotteet, etikka). Se voi olla erilaisia viljoja ja keittoja, perunoita (molemmat perunamuusia - pannulla ja paistettuja - pannulla), hapottomia vihanneksia, maitoastioita, makaronivalmisteita, kalaa, lihaa, munia, sieniä.
Joten, vastoin vakiintunutta "teräsbetonista" stereotypiaa hirvittävistä sairauksista, jotka johtuvat alumiinitarvikkeiden käytöstä, siinä ei oikeastaan ole mitään kauheaa tai haitallista. Ellei tietenkään noudata perussääntöjä. Mutta ne eivät ole niin monimutkaisia.
Alumiiniastiat ovat vaarallisia kasvainten muodostumisen lisäksi sen vuoksi, että ne johtavat Alzheimerin tautiin.Tässä on lainaus Wikipediasta: Jotkut tutkimukset osoittavat Alzheimerin taudin lisääntyneen riskin ihmisillä, joiden työ liittyy magneettikenttien altistumiseen [133] [134], metallien, erityisesti alumiinin, nauttimiseen [135] [136] tai liuottimien käyttöön [ 137]. Joitakin näistä julkaisuista arvosteltiin työn heikosta laadusta [138], ja muut tutkimukset eivät paljastaneet yhteyttä ympäristötekijöiden ja Alzheimerin taudin kehityksen välillä [139] [140] [141] [142].
”Äskettäin tutkijat ovat osoittaneet, että metallin” enimmäismäärä ”, joka voi päästä ruokaan ruoanlaiton aikana, on enintään 3 mg. Ja ihmisten terveydelle vaarallinen tilavuus on kymmenen kertaa suurempi. ”
Terveydelle vaarallinen tilavuus on annos, jolla MYRKYTYS tapahtuu välittömässä määrin. Astian aiheuttamat haitat kertyvät vähitellen, vuosien kuluessa, näkyvästi vartaloon. Vertailu tehdään.
Lakilla, emalilla ja suspensioilla varustetuilla astioilla on emaloitujen astioiden ominaisuudet. Hänellä ei ole enää alumiinin etuja.
Aleksanteri, kyllä, olen samaa mieltä. Se kertyy. Ja melko reaktogeeninen, jos poistat oksidikalvon. Lisäksi kroonisen alumiinimyrkytyksen yhteydessä syntyy parkinsonismi, lähellä hitsaajien mangaanin vastaavaa. Yhdessä lautasessa boršeria päivittäin MAC. Joten hapan, mausteinen jne. On parempi olla kokkamatta. Varsinkin jos se on suunniteltu useita päiviä. Tai seuraava ei aivan oikea esimerkki. Valmistamme väkevää liuosta kuparisulfaatista, laita al. lanka. mitään ei tapahdu. Kannattaa heittää ripaus suolaa keitetyt, vedyn nopea kehitys, elokuva hajosi. Mikrotasolla ruoka-alkalihapot toimivat tällä tavoin.
,,,,, ja amerikkalaisten tutkijoiden mukaan kotikissien häntäpituus on kasvanut viimeisen 200 vuoden aikana 2 senttimetrillä. Ilmaston lämpeneminen on todennäköisesti syyllinen, ?????
mikä ongelma, ruostumattomasta ruostumattomasta teräksestä valmistettu astiasarja, jossa on kolminkertainen pohja, jossa on alumiinikerros ja viimeinen kerros induktiota varten, on moderni, kestävä, turvallinen ja teknologisesti edistyksellinen.
Ongelmana on hinta.
Muista kemia koulussa. Alumiini ei ole vuorovaikutuksessa happojen kanssa, vaan vain emästen kanssa. Joten voit keittää turvallisesti haudutettuja hedelmiä, hilloa ja kaali keittoa hapankaaleista. Jos se olisi päinvastoin, vanhat alumiinitarvikkeet olisivat syöpyneet. En mennyt jotain sellaista. Valmistajat tarvitsevat kalliita ja lyhytaikaisia tavaroita. Opi kemia.
ota alumiinilusikka, upota hapon liuokseen, jonka suolat on liuennut veteen, naarmuta lusikka kynsiä ja seuraa rauhallisesti vedyn kehitystä. Opettaa kemiaa /
En tiedä kaali keitosta, mutta liha oli hapankastikkeessa, se keitettiin alumiinikattissa. Myrkytin sen. En tiedä kuinka elossa olin - kahden viikon ajan vatsani ei edes ottanut lasillista vettä. Vasta nyt ymmärrän kuinka lähellä olin kuolemaan. Ja kirjoitat "ei reagoi happojen kanssa".
Ja happojen kanssa, emästen ja veden kanssa happojen ja emästen läsnä ollessa. Missä opisit kemiaa?
ehdottomasti ei alumua. heitti kaiken
50- ja 60-luvulla syntyneiden kiihtyvyys kaadettiin tarkalleen alumiiniastioihin ... ja tosiasiat mainittiin
Henkilökohtaisesti lopetin sen valmistamisen pitkään
Ja luulen, miksi esivanhempamme elivät 100-vuotiaiksi? - Se osoittautuu syövytettyyn alumiinilla. Emaloidut astiat olivat kalliimpia, eivätkä kaikkien saatavissa. Kyse on laadusta ja huolesta ihmisten terveydelle. Kapitalisti ei välitä ihmisistä, hänelle tärkeintä on lyödä jättipotti. Oletko varma, etteivät kaikki nämä trendikkäitä suuntauksia ole haitallisia? Muista Hruštšovin sanat, että Neuvostoliitossa ne eivät syö muovi- ja polyeteenimaljoista, koska se on myrkyllistä, ja nyt he ovat täyttäneet sen kaikella ja saastuttaneet ympäristöä. He alkoivat "taistella" kaatopaikoilla ihmisten taskun kustannuksella, mutta eikö ole helpompaa kieltää kaikkien miekkaiden tuotteiden tuotantoa? Todennäköisesti Neuvostoliitossa oli idiootteja - he tuottivat uudelleenkäytettäviä lasisäiliöitä, pakkasivat ne poltettavaan paperiin, olivatko narulaukut, kestävästä materiaalista valmistetut pussit? - Ei, vainhe katsoivat hiukan kauemmaksi kuin nenään eikä siellä ollut mitään häpeää.
Tätini käytti alumiinilautasia koko aikuisensa ajan ja elin pitkän elämän ilman sairautta
Paras pannu maidon keittämiseen ja puuron valmistukseen pieninä määrinä.
Alumiiniastiat ovat turvallisia, jos et puhdista niitä hankaavilla tuotteilla ja tapaa. sienet.
Jos alumiinipannut ovat niin epäterveellisiä, miksi lastentarhoissa he edelleen keittävät, kaikki tämä on antimainontaa ulkomaisen myrkyllisen ruostumattoman teräksen ostamiseksi.
Sanpinilla on kielletty käyttää alumiiniastioita lastenhoitopalveluissa.
On mahdollista katsoa purppuran avulla, tutkia melkein mitä tahansa keittiön lastentarhaa - aivan kuin he kokkivat suurissa alumiiniruohoissa, he kokkivat, ruokailutilat - ja siellä he ovatkin ...
Entä alumiinifolio? Kun leivotaan ja maustetaan, käytetään joukko erilaisia, ja lämpötila voi olla uunissa korkeampi, ja lopputuotetta voidaan säilyttää pidempään tässä "pakkauksessa".
Kaukaiset ruostumattomasta teräksestä valmistettujen ruokailuvälineiden valmistajat keksivät todennäköisesti kauhu tarinoita alumiinitarvikkeista. Meillä on noin 60 vuotta vanha alumiiniruuvi, jota käytetään keittämään vihanneksia, kuten perunoita, niiden nahkassa, joten en huomannut reikiä tai syviä nieluja siihen liuenneesta alumiinista.
Mutta entä sama haudutettu hedelmä lastentarhoissa ja kouluissa? En tiedä useampaa kuin yhtä puhdasta alumiinista valmistettua sairautta. Ja kuinka vanha retkeily ja kalastus, keitetyt ja syödyt? Epäilen vaaroja, ja armeijassa - varta, pullo- näin.
Amerikassa alumiiniastiat eivät ole myynnissä - se on kielletty. Ja kanssamme - kiitos
Voit raspiarit kaiken. Joten Freonia syytettiin viattomasti otsonikerroksen tuhoamisesta. Reiät itsessään, freoni itsessään.
Tällä lähestymistavalla haittojen arviointiin lyijyvälineiden turvallisuus voidaan osoittaa.
Minun aikanani puhuttiin tiheästi huhuja siitä, että alumiini oli syy kiihtyvyyteen ...
Nämä ovat maku- ja luottamusasioita. Olen syntynyt Neuvostoliitossa kaiken, mikä siellä oli todellista, ja nyt ... r ... mutta! Ja aallomme vain miehen kanssa, että olemme kaikesta yhtä mieltä. En näe alumiinissa mitään huonoa, jos se oli todellista.
Ennen kaikkea valmistettiin alumiinista! Kukaan ei ollut sairas tai myrkytetty! Nyt kaikesta on tullut huonoa, jota käyttivät esi-isämme, jotka asuivat vähintään 90 vuotta vanhoina !!!! Onko alumiini huono? Ja kukaan ei tutkinut näitä moderneja pinnoitteita ja metallia ???? ! Täältä he vain vahingoittavat !!!! Ja muovi ?????
kuka se on täällä Neuvostoliitossa, kaikki selvisivät 90: een? kuolivat kuten nyt tai jopa aiemmin. miksi muodostavat valheet? Lisäksi sairauksia diagnosoitiin ja hoidettiin huonommin, nyt mahdollisuuksia on ehdottomasti enemmän.
Kauppojen ruoka on nyt huonoa, enemmän tai vähemmän kallista.