Není neopodstatněné: odborníci zjistili, který prášek je lepší - „Ariel“, „Persil“ nebo „Příliv“

Při pohledu na okno, kde byly krabice a sáčky s čisticími prostředky uspořádány v řádných řadách, každý z nás přemýšlel o tom, který prací prášek je lepší. Na první pohled jsou všechny stejné, liší se pouze zápachem nebo záměrem. Ve skutečnosti však uvnitř každého balení číhá jedinečná směs chemicky aktivních látek, která může nejen obnovit bělost listů a odstranit stopy trávy na vašich oblíbených šortkách, ale také poškodit vaše zdraví.

Co si tedy vybrat, a co je nejdůležitější - co se má řídit při výběru prášku? Provedeme studii, na které se zúčastní tři nejoblíbenější značky - Ariel, Persil a Tide.

Bezpečnost

To je hlavní kritérium pro hodnocení všech chemických látek pro domácnost. Přestože je prací prášek považován za relativně bezpečný, je stále schopen vyvolat astmatické záchvaty, vyvolat alergie a dermatitidu. Kterákoli z jejích složek může navíc vyvolat takovou reakci a je téměř nemožné ji předpovědět. Lidé, kteří jsou náchylní k těmto onemocněním, by si měli vybrat prášky organického původu bez fosfátů s přírodními vůněmi nebo dokonce bez nich. Žádná z uvedených značek bohužel takové produkty zákazníkům nenabízí.

Pro ostatní spotřebitele budou jak Ariel, Persil, tak Tide dostatečně bezpečné, budou-li dodržována pravidla. Je zakázáno inhalovat prášek (tj. Necítit otevřené balení), používat jej k mytí potravin, těla a nádobí. Je důležité omezit přístup dětí k pracím prostředkům.

Jedním ze způsobů, jak určit, jak škodlivé je konkrétní prací prášek, je změřit množství aniontových a neiontových povrchově aktivních látek, které zůstanou ve vodě po promytí oblečení a třikrát opláchnutí. Výsledky zkoušek provedených v roce 2015 v Zkušebním laboratorním středisku Federálního státního zdravotnického zařízení „Centrum pro hygienu a epidemiologii v Moskvě“ na základě online publikace Roscontrol se ukázaly takto:

• Ariel "Mountain Spring" se stal nejhorším ze všech testovaných vzorků, protože aniontové povrchově aktivní látky (nejnebezpečnější pro člověka) ve vodě obsahovaly 568 mg / l. Odborníci poznamenávají, že při použití tohoto prášku by se mělo použít více oplachů.
• Persil expert lze nazvat jedním z nejlepších - obsah povrchově aktivní látky ve vodě byl minimální.
• Příliv „White Clouds“ také není špatné, jeho ukazatele odpovídají průměrným hodnotám.

Mimochodem, na balení všech tří vzorků je označení „vhodné pro mytí dětí a dospělých“. To by mělo být zdůrazněno, protože podle výsledků všech stejných vyšetření prášky v míře 70 až 120% obdržely následující úrovně toxicity:

• Ariel — 33%;
• Persil — 48%;
• Příliv — 52%.

Čím nižší procento, tím toxičtější detergent a tentokrát je Ariel opět nejhorší. Všechny tři prášky však tento test nevyhověly - i přes ujištění výrobců se nedoporučuje používat je k mytí dětských věcí.

Účinnost

Účinnost pracího prášku je poněkud pomíjivou kategorií, protože závisí na mnoha faktorech, které jsou v domácím prostředí obtížně kontrolovatelné. Proto je důležitá například teplota, tvrdost a objem vody, doba praní, stupeň kontaminace věcí a vlastnosti textilie, ze které jsou tyto věci šity, množství prášku a mechanický účinek pračky. Proto, pokud je prát doma, jeho účinnost se bude pokaždé lišit - a to není chyba výrobce.

V laboratorních podmínkách se zkoušky provádějí na vzorcích standardních kontaminantů vyrobených ve Švýcarsku a Německu a na pračkách vybavených speciálním měřicím zařízením.

Při testování účinnosti prášků Ariel, Persil a Tide byly získány následující výsledky:

Oddělování hodnot z tabulky:

„0“ - prášek neodstraňoval znečištění;

„-“ - výsledek není patrný;

„+“ - výsledek je neuspokojivý;

„++“ - znečištění bylo dobře odstraněno;

„+++“ - neexistuje žádné stopy znečištění.

Pěnění

Toto kritérium je důležité ze dvou důvodů:

• Kvalita praní závisí na množství pěny, protože jeho bubliny tlačí malé částice nečistot z textilie na povrch.
• Přebytečná pěna nepříznivě ovlivňuje výkon pračky. Navíc, pokud pěna prosakuje přes nejmenší štěrbiny a dostane se tam, kde je umístěna elektronická „náplň“ zařízení, může stroj trvale selhat.

Do prášků určených k praní v prášku se přidává více detergentu, ale bohužel ne všichni výrobci pečlivě sledují dodržování technologického procesu. Zkouška ukázala toto:

• Ariel při použití v dávce doporučené výrobcem poskytla tolik pěny, že vyšla skrz otvor pro nádobu na prášek.
• Persil Vyznačuje se průměrnými pěnovými ukazateli - bylo mnoho pěny, ale její množství nepřekročilo normu.
• Příliv také dobře pěnil, ale množství pěny zůstalo v mezích.

Ukazuje se tedy, že mezi třemi uvedenými prášky stojí za to dát přednost Persilu - má dobré ukazatele podle všech kritérií. Příliv je také vhodný pro praní oděvů bez viditelných nečistot, ale Ariel ztratí hodně konkurentům a těžko jej lze doporučit k nákupu.