No fonamentat: els experts van comprovar quina pols és millor: "Ariel", "Persil" o "Marea"
Contingut:
Mirant a la finestra, on es disposaven caixes i bosses amb detergents per files ordenades, qualsevol de nosaltres ha pensat sobre quin és el rentat en pols. A primera vista, tots són iguals, que només difereixen per olor o propòsit. Però, de fet, a cada paquet s’entén una barreja única de substàncies químiques actives, que no només poden restablir la blancor de les làmines i eliminar l’empremta d’herba dels seus calçotets preferits, sinó també perjudicar la salut.
Llavors, què escollir i, el més important, què us haureu de guiar a l’hora de triar una pols? Realitzarem un estudi en què participaran tres de les marques més populars: Ariel, Persil i Tide.
Seguretat
Aquest és el principal criteri per avaluar tots els productes químics domèstics. Tot i que es considera relativament segur el rentat de pols, encara és capaç de provocar atacs d’asma, causar al·lèrgies i dermatitis. A més, qualsevol dels seus components pot provocar una reacció així, i és gairebé impossible predir-la. Les persones propenses a aquestes malalties han de triar pols lliures de fosfats d'origen orgànic amb fragàncies naturals, o fins i tot sense elles. Malauradament, cap de les marques que figuren no ofereix productes a aquests clients.
Per a la resta de consumidors, Ariel, Persil i Tide seran prou segurs si es compleixen les normes. Està prohibit inhalar la pols (és a dir, no olorar l’embalatge obert), utilitzar-lo per rentar aliments, cos i plats. És important limitar l’accés dels nens a detergents de roba.
Una manera de determinar el perjudicial que és un determinat polvoritzador és mesurar la quantitat de tensioactius anióics i no iònics que queden a l’aigua després de rentar la roba i esbandir tres vegades. Els resultats dels exàmens realitzats el 2015 pel laboratori de proves de la Institució Federal de Salut de l’Estat “Centre d’Higiene i Epidemiologia de Moscou” per encàrrec de la publicació en línia Roscontrol van resultar els següents:
- Ariel "primavera de muntanya" es va convertir en el pitjor entre totes les mostres provades, ja que els tensioactius anionics (els més perillosos per als humans) a l’aigua contenien 568 mg / l. Els experts assenyalen que, quan s’utilitza aquesta pólvora, s’han d’utilitzar múltiples esbandits.
- Persil expert es pot anomenar un dels millors: el contingut de tensioactiu en aigua era mínim.
- Marea "Núvols Blancs" tampoc és dolent, els seus indicadors corresponen a valors mitjans.
Per cert, als envasos de les tres mostres hi ha una designació "adequada per rentar nens i adults". Cal subratllar-ho perquè, segons els resultats de tots els mateixos exàmens, les pólvores a un ritme del 70-120% van rebre els nivells de toxicitat següents:
- Ariel — 33%;
- Persil — 48%;
- Marea — 52%.
Com més baix sigui el percentatge, més detergent és més tòxic, i aquest cop Ariel torna a ser el pitjor. Tot i això, els tres pols van fallar aquesta prova. Malgrat les garanties dels fabricants, no es recomana utilitzar-los per rentar les coses dels nens.
Efectivitat
L’efectivitat del rentat en pols és una categoria una mica efímera, ja que depèn de molts factors difícils de controlar en un entorn domèstic. Així, per exemple, són importants la temperatura, la duresa i el volum de l’aigua, la durada del rentat, el grau de contaminació de les coses i les propietats del teixit del qual estan cosides aquestes coses, la quantitat de pols i l’efecte mecànic de la rentadora. Per tant, si es renta amb pólvora a casa, la seva eficàcia diferirà cada cop, i això no és culpa del fabricant.
En condicions de laboratori, es fan proves amb mostres de contaminants estàndard produïts a Suïssa i Alemanya, així com rentadores equipades amb equips especials de mesura.
En provar l'eficàcia dels pols Ariel, Persil i Tide, es van obtenir els resultats següents:
Contaminació | Ariel | Persil | Marea |
---|---|---|---|
Cafè | 0 | + | + |
Vi negre | ++ | +++ | + |
Xocolata | - | +++ | - |
Salsa de soja | - | + | 0 |
Verds frescos | ++ | +++ | + |
Cireres | 0 | + | - |
Pintallavis persistent | - | + | 0 |
Explicació de valors de la taula:
"0": la pols no ha eliminat la contaminació;
"-" - el resultat no es nota;
"+" - el resultat no és satisfactori;
"++": la contaminació s'ha suprimit bé;
"+++": no hi ha rastre de contaminació.
Espumar
Aquest criteri és important per dos motius alhora:
- La qualitat del rentat depèn de la quantitat d’escuma, ja que les seves bombolles empenyen petites partícules de brutícia del teixit a la superfície.
- L’excés d’escuma afecta negativament el rendiment de la rentadora. A més, si l'escuma s'endinsa per les ranures més petites i arriba fins on es troba el "farcit" electrònic del dispositiu, la màquina pot fallar definitivament.
S’afegeix més detergent als pols destinats al rentat de màquines, però, malauradament, no tots els fabricants controlen acuradament l’observança del procés tecnològic. Aquí és el que va mostrar l'examen:
- Ariel quan s’utilitzava en la dosificació recomanada pel fabricant, donava tanta escuma que sortia pel forat del recipient en pols.
- Persil es distingeixen per indicadors espumants mitjans: hi havia molta escuma, però la quantitat no superava la norma.
- Marea també s’escuma bé, però la quantitat d’escuma es va mantenir dins dels límits.
D'aquesta manera, resulta que entre els tres pols esmentats val la pena preferir Persil: té uns bons indicadors per tots els criteris. La marea també és adequada per rentar roba sense impureses visibles, però Ariel perd molt als competidors i difícilment es pot recomanar per a la seva compra.
Totes aquestes pols fan pudor! Jo tinc una al·lèrgia als nens. Utilitzo pols ecològics!
Gràcies!
Us diré un terrible secret: a la planta de Novomoskovsk tota la pols s’aboca a l’embalatge que hi ha al magatzem… Avui tenim paquets Taide, vol dir que hi haurà Marea ... demà hi haurà Ariel. S'aboca la mateixa pólvora ...
La gent parla la veritat des d’una caldera
Persil en pols. M'agrada millor.
Tide i Ariel són un dels productors Procter, també de la mateixa òpera Mite i Dos, no té cap sentit pagar en excés. La mateixa polla, però només al costat
Sembla que l’article va rebre l’ordre de fer publicitat en pols de Persil. Bé, de ben segur, mai no he trobat amb un rentat Persil millor que Ariel.
Jo també ho crec
100 %
La millor pols BiMax és de cent punts.
Persilus apesta molt. Quan s’asseca a l’habitació després de rentar el “líquid de primavera de la muntanya d’Ariel”, l’olor no és audible.
Ariel blanqueja el millor de tot, el faig servir durant 20 anys i no vaig a canviar-lo, es va decidir fer publicitat a Persil.
👍
Va realitzar un experiment i va comprar els tres productes de rentat. Cada firmware era diferent pel seu contingut: color i olor.La qualitat del rentat és única i no hi ha taques i teixits amb tons clars.
Estira. Ariel o Marea. Puta merda. Aquest és un anunci de Persila.
Pols Sarma perfecte
Perfecte sostre Sarma. Com el sabó
Només per Beamax